InbjudanPosted by Etikettdoktorns experter svarar: Thu, March 12, 2009 22:58:09Hur gör man när inte gästerna besvarar en skriftlig inbjudan?
Vi skall ställa till stort kalas, har bjudit ett sextital vänner och släktingar via skriftlig inbjudan och O.S.A i ferbruari. Ett par av gästerna hade inte svarat en vecka efter. Vi tog då kontakt, mest för att vi ville veta att inbjudan hade kommit fram. Det svar vi fick var att mannen i familjen skulle göra en tjänsteresa vid tiden för festen och att hemresna inte var beslutad. Vi bad dem återkomma med definitivt besked så snart som möjligt. Nu har det gått tre veckor efter "osa-datum". Vi har inget hört. Vad gör vi? Betraktar uteblivet svar som ett nej? Vad gör vi om de dyker upp på festen och vi inte har dukat/ordnat mat åt dem?? Skall vi ta kontakt igen??
Svar:
Trist att höra om hur dåligt folk respekterar en inbjudan. För egentligen - eftersom ni har lagt er vinn och tänkt på just dessa personer - bör den minstra ansträngning man kan göra som inbjuden, det är att svara snarast. Men tyvärr så tänker inte folk så.
Men man påminner inte om att deras svar saknas, det får alltså tolkas som ett nej.
Om de kommer trots uteblivet svar? Ja, då finns det inget annat att göra än att meddela dem att vi har inte räknat med er eftersom ni inte svarat så tyvärr är det inte dukat. Men kom in - sitt ned och ta del av vad huset förmår, vi ska se om vi kan ordna det. Men de får ju räkna med att bli placerade vid ett annat bord eller på ytterkanten. Man kan ju inte slänga ut dem - men nog anser jag att det är rent ut sagt oförskämt att dyka upp oanmäld och då kan m,an inte räkna med att det ska finnas platser och mat.
InbjudanPosted by Etikettdoktorns experter svarar: Mon, February 16, 2009 09:30:24Vi jag och min man är bjudna på ett ”aftrenoon teeparty” kl. 15.00 en lördag eftermiddag. Hur länge bör vi stanna? Vore tacksam för svar eftersom vi tidigare aldrig varit på något sådant party.
Svar:
Det brittiska protokollet beskriver att denna typ av tillställning är "schemalagt från lunch till sen eftermiddag". Det är en bjudning mellan två måltider, lunch och middag. Eftersom ni startar kl. 15.00 skulle jag räkna med ca två timmar, alltså fram till klockan fem eller halv sex.
InbjudanPosted by Etikettdoktorns experter svarar: Tue, December 30, 2008 10:10:09Min man och jag har olika åsikter om vad O.S.A egentligen står för, mer än "om svar anhålles". Är det så att man ska höra av sig, vare sig man kommer eller inte? Eller betyder det att OM man svarar, så svara senast det angivna datumet?
Svar:
O.S.A betyder "om svar anhålles. Så ovasett om man kan eller inte så svarar man på detta. Egentligen ska inte heller den uppmaningen behövas, för man ska alltid svara på en inbjudan. Någon har funderat, planerat och bjudit in. Det minsta man kan begära är att den inbjudne hör av sig och tackar för det. Vare sig det är ja eller nej tack.
En inbjudan bör besvaras snarast, helst inom 7-10 dagar.
InbjudanPosted by Etikettdoktorns experter svarar: Fri, November 28, 2008 11:56:45Min far är sambo sedan lång tid. Nu skall han fylla jämnt. Min far har två döttrar, Jag har ett yngre barn Min fars sambo har inga barn, men syskonbarn som hon bryr sig mycket om.
Min far bjuder in barnen, men har valt att inte bjuda in barnbarn eller hennes syskonbarnbarn. Av kostnadsskäl drar de ett streck. Ekonomi får man ju respektera. Men etiketten? Och kan han se bort från sin egen släkts företräde? Det är ju han som fyller 70, inte hon? Han måste väl få bjuda sina släktingar utan att riskera att hennes släkt känner sig bortglömda. Detta innebär att jag inte kan komma då jag är ensamstående. Min far får inte se sin äldsta dotter som gäst på sitt 70-årskalas. Min son är inte van vid att sova borta.
Borde min far göra ett undantag, för just mig - om barnbarn inte ska få vara med generellt? Han inviterade först både mig och barnbarnet - som just undantaget - och sedan tog han tillbaka invitationen av min son, men inte mig. Skälet är att de vill behandla alla lika. Kan man ta tillbaka en invitation till ett barn, pga. sambons släktingars protester?
Svar:
Först måste vi konstatera att det är var och ens rättighet att bjuda in de man önskar. Här kan varken du eller andra släktingar protestera. Glöm inte, efter 20 år tillsammans har han troligen även en djup relation till sambons släkt, hans bedömning är då lika behandling av alla. Konsekvensen blir att din son inte kan följa med.
Att återta en inbjudan är inget jag rekommenderar, det verkar som din far hamnat i ett ordentligt dilemma. Etikettsmässigt är det inte korrekt, men tvinga honom inte att välja mellan dig eller den han lever tillsammans med.
Man kan alltid diskutera denna typ av problem, din far har valt att samråda med sin sambo och mitt råd blir att du väljer att åka ensam, förklara för honom i förväg om ditt problem med barnvakt. Han kommer garanterat att bli glad om du underlättar för honom i hans dilemma.
Din son kommer att klara att vara med en barnvakt, den delen måste du själv lösa och din far kan inte ta ansvar för detta.
Fungerar det inte, då avböjer du inbjudan med motiveringen att barnvakt saknas. Då ger du din far valmöjligheten att ompröva beslutet eller ta konsekvensen av det "streck" han dragit i antalet gäster.
InbjudanPosted by Mats Danielsson Fri, November 07, 2008 18:32:09En inbjudan har kommit från en person som känner oss båda. Kuvertet är adresserat till min man. Rubriken är välkommen men inget namn är skrivet. Är vi bjudna båda två eller bara min man?
Svar:
Formellt är enbart din man bjuden. Sedan kanske ni ska fundera på om ni båda brukar vara bjudna till den som skrev, då kanske det bara är en miss. Fråga då.
Kanske är det för jobbet? Då är sannolikt enbart han bjuden, det kan till och med vara otillåtet att bjuda med dig (mutlagstiftning). Då är enbart han bjuden.
Din man kan alltid tacka nej med motiveringen att han prioriterar att vara med sin hustru, då kan inbjudaren ändra sig och föreslå er båda eller konstatera ett nej.
InbjudanPosted by Mats Danielsson Tue, September 02, 2008 21:02:59Jag ska bjuda in till 40-års fest och undrar om både min mans och mitt namn bör stå på inbjudan?
Svar
Det finns tre alternativ. Det första innebär att du "Hälsar gästerna välkomna att fira din 40-årsdag. Du inbjuder ensam. Det andra innebär att din man bjuder in och "Hälsar gästerna välkomna att fira dig tillsammans med honom", din man bjuder då in. Det tredje är att ni tillsammans bjuder in gästerna att fira dig.
InbjudanPosted by Mats Danielsson Sat, August 30, 2008 14:25:26Hur ska jag formulera mig i inbjudan när jag inte vet om min vän har en partner eller när det är ett etablerat par, men jag har aldrig träffat den ena partnern?
Svar:
Skicka en inbjudan precis som om gästen var ensam. På inbjudan skriver du ett tillägg "eftersom jag inte riktigt vet vem du är tillsammans med just nu, så är hon/han också välkommen." Eller så skriver du något annat personligt i den stilen.
InbjudanPosted by Mats Danielsson Tue, August 26, 2008 23:11:00Jag har en fråga om mobiltelefoner. Häromdagen fick jag en inbjudan till ett bröllop, inbjudan skickades via SMS. För mig kändes detta konstigt, hur är det kan man göra så här?
Svar:
Givetvis är allting möjligt. Vi lever i en tid då tekniken går framåt och alltfler använder sig av t.ex. SMS. Förändringarna går fort, det var inte många år sedan vi fick fax i hemmen, nu är de redan föråldrade. Så vi få acceptera att dessa nya medier blir alltmer vanliga, även vid inbjudningar. kanske den som skickar inbjudan ska vara uppmärksam på om de som får inbjudan på detta vis är lika förtrogna med tekniken som den som skickar ut inbjudan. Men det kanske är ett komplement som fungerar för vissa. Mitt råd är därför att SMS är bra, men kanske denna typ av formella tillställningar ändå ska vara skrivna brev, SMS är ett komplement eller ett bra alternativ att skicka in svar. Skriv då ett SMS-nummer som alternativ för svar.
InbjudanPosted by Mats Danielsson Mon, August 25, 2008 22:17:23Om ett par har bott tillsammans ca fyra år är är i 40-års ålder samt att bådas föräldrar har träffats inofficiellt några få gånger på respektive födelsedagfester hemma hos paret - vems föräldrar bjuder då först till den mera officiella middagen?
Är väl medveten om att reglerna har rubbats en hel del under senare åren och därför ber jag ber att ni förklarar; Hur det var förr när det var strikt? och; Hur man rekommenderas göra idag? Hur kan man göra idag utan att bryta mot etiketten?
Svar:
Ett par som bott tillsammans i fyra år betraktar man i etikettsammanhang som gifta. Är de dessutom i 40-års åldern bör man nog snarst se det som parets uppgift att bjuda in föräldrarna och inget annat.
Förr var det annorlunda, då handlade det om att finna en man till dottern, en man som kunde försörja henne och därmed ta över föräldrarnas "betalningsansvar". Så det låg i brudens föräldrars intresse. Dessutom ansågs inte en ung man vara kapabel att bjuda hem någon, han var ju man, så det var flickans föräldrar som bjöd in. Men att börja tala om sådant i ett sammanhang med ett så här etablerat par blir bara fel, det hör ju var och en hur tokigt resonemanget blir med ett modernt par som dessutom lever tillsammans.
InbjudanPosted by Mats Danielsson Sat, August 23, 2008 17:49:02Vi bjuder in till bröllop, men tycker det är så dyrt. Hur kan vi skriva i inbjudan att gästerna får betala maten själva på festen?
Svar:
Ni bjuder in till vigseln och möjligheten att närvara. Sedan skriver ni på inbjudan att det är en subskriberad fest. Klicka på denna länk så kan du se ett exempel på inbjudan: http://www.mru.se/brollop/Inbjudan.ppt
